撤销诉讼 在针对 Dnit 提起的撤销诉讼中

anik2700

然被罚款车辆的车牌与她的车牌一致，但在这些日期她从未出现在通知中提到的地点。他保证，那些日子里，他在罗迪奥博尼托市 (RS) 的市政厅工作。此外，他还透露，他拥有的车辆有一个拖车钩，是 2018 年 3 月购买的。违规通知中拍摄的车辆没有该设备。 最初，该案件的提交人声称这些违规行为无效，这使她在国家驾驶执照（CNH）上获得了 14 分，此外还获得了精神损失赔偿。 部分起源 Palmeira das Missões (RS)第一联邦法院认为，联邦公路警察局实施的罚款在行政领域被取消，因为该机构本身承认克隆提交人车辆的可能性。因此，判决该诉讼部分有效，宣告侵权通知无效。 然而，联邦法官安娜·拉克尔·平托·德利马否认了精神赔偿——这是在澄清动议的背景下，因为在评论第二个请求时，判决保持沉默。

对于法官来说，被认为不适当的评估本身不足以描述道德损害。 “这是因为，尽管错误的罚款确实造成了单独的挫折和不愉快，但没有证据表明它造成了道德干扰，甚至冒犯了他的人格的任何属性（荣誉、形象、他在声明性动议中写道：“例如，身体健全）、可以证明所涉赔偿合理的情况”。 上诉被驳回 Dnit 通过工会向 TRF-4 提出上诉。我认为没有证据表明斑块克隆。他还表示，违规记录的图像清晰，可以安全地制作违规通知。 第三小组上诉报告员玛加·英格·巴特·泰斯勒法官认为判决中收集的证据无可 传真列表 辩驳。法官称，提交人成功地证明了她的车辆并不位于 Dnit 记录中所载违规行为发生的地点。 法官总结道：“通过这种方式，我相信原告证明了他所指控的事实，这意味着所适用的违法行为无效工作组”成员的检察官认为，这次行动解决了巴西的主要问题。然而，对2019年进入司法部门的案件的分析表明，该国还有更紧迫的问题需要解决。



这是记者 Eduardo Oinegue 本周四（7 月 30 日）在BandNews FM广播中所说的话。 费尔南多·弗拉佐/巴西通讯社 记者 Eduardo Oinegue Fernando Frazão/Agência Brasil表示，德尔坦·达拉尼奥尔和“洗车”组织不想屈服于国会议员的控制 根据国家司法委员会的数据（完整列表见下文），Oinegue 指出，2019 年提起的诉讼中有 2/3 涉及民事、消费者、社会保障、税务和刑事（不包括“熔岩喷射”调查的犯罪行为） ”，例如金融和反对公共管理）。 “在这个区块[2/3的流程]中，没有特别工作组，没有‘洗车’，没有搜查和扣押，没有德尔坦·达拉尼奥尔，没有塞尔吉奥·莫罗，这些都没有.没什么。然后我们看看德尔坦·达拉尼奥尔、塞尔吉奥·莫罗、特别工作组、PowerPoint、预防性拘留、临时拘留……这些都是与公共管理有关的犯罪。