要求合同审查的行动需要会计专业知识
会计专业知识在所有银行合同审查行动中都至关重要，特别是当请求是基于涉嫌违规和滥用债务和到期分期付款的价值时。否认专业知识违反了矛盾和广泛辩护的原则。再生产
TJ-PR 认识到审查工作合同时需要会计专业知识
这是巴拉那法院 (TJ-PR) 法官莱 丹麦电话号码表昂内尔·库尼亚 (Leonel Cunha) 的理解，他认为，在未出示专家会计证据的情况下审查银行合同诉讼中的早期判决会导致无效拒绝计算请求的决定。
在本案中，两名客户于 2015 年向 Bradesco 结清了一笔房地产贷款，但提起诉讼，指控使用了恒定摊销制度 (SAC)，该制度通过复利和解剖学来对贷款进行补偿——这是立法禁止的做法。因此，他们要求按照单利不变摊销制度重新计算合同的全部价值。
http://zh-cn.americaemail.me/wp-content/uploads/2024/01/download-3.jpg
该请求一开始就被拒绝，而且没有对受质疑的合同进行会计审计。TJ-PR的报告员、法官莱昂内尔·库尼亚(Leonel Cunha)在分析该案时指出，SAC计算的利息的性质存在争议，而且，如果没有技术专业知识，消费者无法证明合同报酬利息的滥用。
法官还指出，被质疑的合同对于利息资本化并无明确规定。如果有技术证据表明该做法仍然影响了合同，则必须修改调整，以便产生简单的报酬利息。
“根据 STJ 在重复主题 572 和 953 的判决中确立的论点，我命令将档案归还其来源，以便案件的调查能够进行，特别是司法会计的出示他在投票中还写道：“融资操作中是否存在利息资本化存在争议”。
頁:
[1]